2020年1月8日 星期三

從貪腐到威權,蔡英文路線必須煞車


【聯安醫週刊】提供健康新知、飲食營養等內容,以淺顯易懂的方式和大家輕鬆聊健康,落實生活中的健康美學。 【倡議+ 電子報】傳遞人物故事,鎖定泛教育、社企…等領域,透過他們為社會付出故事,期待引起更多共鳴。
★ 無法正常瀏覽內容,請按這裡線上閱讀
新聞  健康  u值媒  udn部落格  
2020/01/09 第4651期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份
聯合報黑白集 聯合報黑白集/不會臉紅的人
聯合報社論 聯合報社論/從貪腐到威權,蔡英文路線必須煞車
經濟日報社論 經濟日報社論/翻轉南台灣 別拿租稅當祭品
民意論壇 請告訴我們…如何可以不害怕
各黨住宅政策大體檢/住者適其屋 別讓年輕人當房奴
競標破天價 5G殺雞取卵?
聯合筆記/總統的樣子
美國不怕開戰的底氣
批評在野黨候選人?國防部應政治中立
台式民粹 扭曲的民主
誰讓台灣走向恐懼之邦?

聯合報黑白集
聯合報黑白集/不會臉紅的人
聯合報黑白集/聯合報

有一種人,不必打什麼疫苗,天生就具有特殊的抗體,對於羞愧這種事完全免疫。不論謊言從舌尖隨機滑過,自己從別人身上用力踩過,乃至躲在幕後看自己操縱的傀儡軍團攻擊別人,他都怡然自得,絲毫不覺得不安。

駐日代表謝長廷就具有這類秉賦。在關西機場事件,他把責任全推給大阪辦事處;蘇啟誠因受不了指責而輕生,他反問:「我監督有什麼錯?」其愛將楊蕙如利用網軍帶風向攻擊,被檢方起訴,他嗆稱:「這也要我負責?」

謝長廷創立的基金會最近在網上列舉六招,教民眾如何假扮韓粉,被揭發後立刻刪得乾乾淨淨,不留痕跡。被問及此事,他便拐彎抹角,說去年底楊蕙如到東京,是和李佳芬一起去看棒球。事實上,當天楊蕙如在場邊看到李佳芬,還叫囂說「政客滾開」。但對一個不會臉紅的人,你揭穿他也沒用,這種人對於真相和謊言,其實無差別反應。

民進黨內練有這等功夫的人,當然不只謝長廷。例如陳水扁,他任意顛倒是非、睜眼說瞎話的本領,應該不會敗給謝長廷,只是各有所擅。再如蘇貞昌,不知被民意淘汰了多少次,卻仗著天賜閣揆的身分在那裡賣弄官威,對百官及萬民頤指氣使。這些不會臉紅的人,要跟他們理論民主,像狗吠火車。

族繁不及備載,此處即不一一羅列。這幾位都是美麗島事件中辯才無礙的年輕律師,四十年後,他們皆變成不會臉紅的人,只可嘆了民主歲月。

   
聯合報社論
聯合報社論/從貪腐到威權,蔡英文路線必須煞車
聯合報社論/聯合報

駐日代表謝長廷捲入卡神網軍風暴,迄今還在撇清兩人關係;他成立的新文化基金會旋即又爆出利用公部門補助,教人「假扮韓粉」,製造網路仇恨。這只是蔡政府網軍治國的冰山一角,綠營山頭豢養暗黑兵團,讓「網路暗殺」漸成日常。這股妖風,是民進黨二次執政的產物,網軍左右民意風向,更是蔡英文打壓政敵的祕器,結合國安監控形成綠色恐怖,為其威權統治鋪路。蔡英文雖口口聲聲指責中共專制,但蔡政府的橫行霸道,其實也正走在侵壓民主和人權的路上。

謝長廷曾是民進黨總統候選人,因受陳水扁貪腐拖累,當年大選大敗,民進黨幾近毀黨;蔡英文接棒練兵八年,才重返執政。這次選舉,人們同時看到謝長廷的黑心張狂、蔡英文的冷酷無能、及陳水扁違法組黨與助選。這番政治風景,提醒大家:貪腐、網軍、威權,就是蔡英文領導民進黨十二年的反省結果。

再度執政的民進黨,從「一人貪腐」進化到「集體分贓」;執政者從「組建童子軍」到「豢養網軍」;從隻手遮天到戒嚴復辟。蔡英文非僅沒有救活這個黨,反而透過文青粉飾,使病情更積重難返。陳水扁貪腐被揭發時,民進黨尚有「十一寇」提出批判;而今蔡英文大搞恐怖統治、封殺言論自由,全黨竟無一鄭南榕。諷刺的是,「十一寇」主力的新潮流系,從「改革者」變成「保皇派」,成為全國最強幫派組織;較諸國民黨當年的黑金勢力,不僅金、權更豐沛,甚至完全不受任何監督。

蔡英文完全執政,卻欠缺治理能力,整個國家淪為她分贓資源、鞏固權力、剷除異己的工具。她為操弄民意,透過黨、政系統蓄養網軍,因此無法法辦楊蕙如,還蘇啟誠公道;她放任派系分食公營職位,所以對慶富超貸、中華郵政喬事蟑螂、陳明文三百萬金流、私菸案等弊端遮遮掩掩。她任用派系訟師蔡碧仲出任法務部政務次長,以行政干預指導辦案,兼打擊異己;司法檢調唯唯諾諾,不敢調查權貴,只能化身東廠去查人民水表。

蔡總統自詡為台灣民主帶來改變,但撇除抗中撐港的芒果乾後,她製造的改變充滿暗黑與腥臭,派系與網軍滲入政府體系,恣意操控國家機器卻毒害民主。為防堵民意反撲,連正規國安軍警體系也得參與網軍,滲入社群監控民意。民進黨立委不為民伸冤,還爭當橡皮圖章,立惡法侵害人權。

「獨裁勢力伸入日常……,在社群媒體貼文批評某項政策,就遭傳審訊。當你察覺看不見的勢力正在監視,一切都太遲了。你開始審查自己的言論想法,不再和朋友討論時事,因害怕被竊聽……」,這是蔡英文去年於哥倫比亞大學演講內容,目的在批判北京政權,卻彷彿預言今日的台灣。她一面批評中共,一面向其學步。

蔡英文以中共併吞為藉口勒索選民,這其實正讓北京看到:台灣人民因恐懼武力併吞,而向民進黨的威權復辟屈服;這豈非愈發鼓勵武統勢力?蔡英文如何證明:「蔡式威權」比起「習式獨裁」,更讓人民有幸福感?民主不能與獨裁共存,貪腐當然也不應被視為必要之惡;台灣人民曾否決失政的國民黨,必然也能下架以威權護航貪腐的民進黨。兩岸最大的差別,就在於台灣不將國家興亡寄於一黨一人,而在堅持民主制度。

十多年前百萬紅衫軍發動反貪倒扁,堅守民主法治。今天,台灣人可還有相同的憤怒與決心,站在蔡英文的威權坦克前,捍衛人民免於恐懼的自由?這次大選,不是「主權牌」與「經濟牌」的選擇,而是「專制」與「民主」的選擇。選民必須踩下煞車,才能阻擋威權復辟,防止民主法治開倒車。如此,台灣才不會在丟了「經濟奇蹟」之後,連民主成果也一併葬送。

   
經濟日報社論
經濟日報社論/翻轉南台灣 別拿租稅當祭品
經濟日報社論/經濟日報
選舉日即將到來,煙硝戰火激烈,朝野對立情勢緊繃;各方無不想盡辦法,討好選民,以獲取最大的選票利益。蔡政府繼各項撒錢的政策買票之後,又突然推出一個「台灣南部國土區域發展特別條例」(南部條例),強調用租稅優惠來鼓勵民間投資南部地區的產業,以平衡區域發展。每到選舉,「重北輕南」就會被民進黨拿來做為攻擊國民黨的武器;南部是傳統綠色票倉,蔡政府此時提出此案,司馬昭之心,人盡皆知。只是,如此做法,將再創租稅為政治服務的惡例,我們期期以為不可。

「為促進產業區域均衡發展,公司投資於資源貧瘠或發展遲緩鄉鎮地區之產業,達一定投資額或增僱一定人數員工者,得按其投資金額百分之二十範圍內,自當年度起五年內抵減各年度應納營利事業所得稅額。」當蔡政府選前又倉卒企圖加碼政策買票之際,其實上述這個條文即是已被廢除的「促進產業升級條例」第7條的內容。所謂南部發展條例,其目的與精神幾乎與此一舊條文無異。蔡政府雖想利用「重北輕南」議題來賺取政治利益,但無奈其閣員欠缺專業能力,無法為其構思更有效的創意。最終,只好從歷史的灰燼中,挖掘出殘枝餘木,聊以應付。唯一的差別是將原來促產條例中的一個條文,擴大為一項單獨的法律而已。

據報導該條例的目標係為了翻轉南台灣,達到區域均衡發展,並初步規劃22個產業聚落為重點發展對象。所謂南台灣指的是濁水溪以南的地區,其主要構想係一方面整建重點聚落產業空間,加強投資公共建設;另一方面則透過租稅優惠政策工具,引導產業投資南部地區。區域均衡發展,沒有人會反對,但須從國家整體資源的有效利用與發揮區域特色的角度,全盤而專業的規劃;尤其絕對不能被政治或選舉綁架。

為了投資南部公共建設,其經費來源包括每年約2,000億公共建設預算的一半,再加上前瞻特別預算尚餘5,000億未編列,未來四年計有9,000億可用。這種說法,完全不合邏輯。公共建設與前瞻預算乃支應國家整體基礎建設所需,怎可任意地胡移亂挪、東拼西湊。在沒有嚴謹的計畫評估之前,如何確定南部地區合適的公共建設為何?建設需時多久?經費多少?而由此亦更突顯出,前瞻特別預算當初蔡政府一意孤行,「先匡經費,再編計畫」的粗率與荒謬。依此,難道未來前瞻經費就只能用於南部地區?

南部條例中提出的租稅優惠包括,企業投資總額20%內抵減營所稅,當年度不足抵減時,得在以後四年度內抵減,第六年至第十年申請者,優惠額度減半。其次,還給予房屋稅與地價稅第一年免徵,第二年至第五年,每年降低減免幅度20%。這些規定比原促產條例第7條的減免,不但稅目增加,而且優惠時間更為延長。

2008年賦改會決定把促產條例租稅優惠廢除時,曾經針對當時所有減免稅條文逐一評估檢討,得到的結論是,在各式各樣的減免稅中,第7條的地區別租稅優惠,實施效益最為不彰。不料蔡政府竟然漠視此一慘痛教訓,甚而更變本加厲,予以擴大。

促產條例至少還是以全國各資源貧瘠或發展遲緩地區為對象,不似南部條例僅局限於南部的某些聚落。其實,政府為解決區域發展失衡問題,歷年多所努力,也制訂了諸如「離島建設發展條例」與「花東地區發展條例」等,可惜實施成效皆不顯著。今選舉又突然冒出此案,且給予比前二者更多的減免稅優惠。在地區間已有的「發展不均衡」中,另創造出更多的「優惠不均衡」,必將引起地方間的強烈爭議。

張景森政委公開主張租稅優惠係促進區域均衡發展必要的「主力」手段,這是犯了嚴重的無知錯誤。翻轉南台灣,絕對不能以租稅優惠當祭品!

   
民意論壇
請告訴我們…如何可以不害怕
吳秀麗/資深媒體工作者(台南市)/聯合報

無論總統大選結果如何,輸的都是台灣媒體。

媒體並非不曾有過只有一種聲音時代,但現在走到了最嚴重、囂張又不以為恥且理直氣壯,明知被執政者與網路刻意操控還心甘情願的荒謬時代。新聞報導與意見觀點全部混為一談,以閱聽眾搞不清楚的談話性節目讓新聞專業意理喪失殆盡;許多言論不但是非不分,還不見良心與反省,令人匪夷所思,既憂且懼。

曾經,我用自己的媒體經驗告訴學生,這是個媒體最壞的時代,也是最好的時代。因為沒有壞,不會知道好的重要;沒有腐敗,不知必須重生。當朋友要我別在LINE上批評時政時,我想起自己也告訴過學生,新聞自由或言論自由並非理所當然且永遠存在。沒想到,一言成讖。

現在我們害怕,因為腐爛的根被遮掩,被改以貌似繁茂的塑膠花樹裝飾著,讓人分不清真假,看不見病徵。這個謊言漫天的時代,如果每句話都是欺騙時,究竟該拆解到哪一個為止?謊言與否的認定主體是政府,而非民眾憑藉多元報導自行判斷,看到許多聲明都是表面客觀卻暗藏技術犯規、只說對己有利而非全部事實的炫目文本,簡直令人嘆為觀止。

戒嚴時代令人恐懼,是因為匪諜就在你身邊,你不知何時會被牽連。那時要抓的是共匪,現在要抓誰呢?開放大陸探親超過卅年,現在要抓的是與大陸往來的企業與一般民眾嗎?如果不是,那要抓誰?當犯罪與否由政府界定時,誰能掌握往來的分寸?本來指望媒體為人民發聲,現在呢?

我們害怕,白色恐怖之恐怖,是由於人們不知道什麼可以說或不可以說。

我們害怕,因為我們被國民黨時代「要有獨立思考能力」的公民課教壞了,我們被「從前的民進黨」教育出來的民主觀念所害了,如今不能說自己主張的時代來臨,請告訴我們如何可以不恐懼?

大學畢業上班第一天就碰上蔣經國到當時蘇南成主政的台南市政府。那是個記者會只能吃梅花餐,而被現在的政客說是威權的時代,凡走過那個時代的人,現在都尚未失憶;走過說話戰戰兢兢,到嘗過民主自由滋味人生,讓我們清楚知道什麼是真正的民主與自由。

英國歐威爾的小說「一九八四」裡頭,人民被老大哥監視控制並廣用媒體編造假新聞內容的恐怖,竟在我們還活著時眼看它噩夢成真,太令人恐懼了。

請告訴我們:如何可以不害怕?

   
各黨住宅政策大體檢/住者適其屋 別讓年輕人當房奴
王健安/暨南國際大學財金系副教授/聯合報

民進黨與國民黨雖在兩岸、能源等政策截然不同甚至對立,但在少數如住宅政策都承認「高房價(與爭取青年選票關聯)」嚴重性,甚至也與對岸共黨在「房住不炒(房子是用來住,不是用來炒)」有一致認知。弔詭的是,歷次換黨執政,不僅未能解決青年最大的痛「買不起房」,甚至連「房價緩漲(甚或下跌)」目標似亦難常態性維持。

細察本次選舉,為搶青年選票,兩大黨皆有放寬學貸政策;國民黨總統候選人還曾拋出「出國留學免費」等政策,個人認為此點(假如真的實施)成效與當前跨黨強調「買得起房」政策思維有關。

很多人都聽聞歐美年輕人的Grand Tour(壯遊),指在高中或大學期間利用一段時間進行海外旅行或遊學;最被引述的案例即是拉美革命家切.格瓦拉,而「革命前夕的摩托車日記」是他留給後代文青的傳誦經典之一。

這件事跟住宅政策有什麼關係呢?關連之一是我們的單一價值體系就是:好好讀書、出社會找份穩定工作、賺錢買房、成家立業。於是「買房」成為社會鑑別「年輕人是否有成(而不是魯蛇)」的重要指標。

相對下,德國二○一八年住宅自有率四十三.九%,(瑞士更只有卅八%),與台灣(二○一五調查)八十一.七%相比,真是天差地別。在國際學術研討會與德國學者或與歐洲交換生接觸,他們對房地產看法與其生活態度高度相關。比如在德國要過平穩生活,不一定要「擁有」房子,因為德國住宅租賃法對房東租約期限、租金調漲都有嚴格限制;也早有非自住房子賣出適用高稅率等不炒房規範(台灣二○一六年起的房地合一稅才有類似規範)。

台灣長輩鼓勵年輕人買房的原因,積極面有「賺很大」;消極面則是將來年紀大了,房東不願意租、較無保障的任意漲租或者斷租等。年輕人常常被傳達:租房是件不安穩的事;所以德國的租房率是五十一.七%,台灣則是十三.二%。

儘管執政黨去年推出三大租賃房屋新規定,對惡房東的規範與房客的保障往前邁進一步,甚至宣示持續推動「青年安居租金補貼加倍方案」,但離德國的配套保障等設計,仍大有可為,實因政策過去太不重視「租屋」這一塊。

體檢各黨住宅政策,大多同樣強調「住者有其屋」。然而,我們能否有更多元的思考:Why not租?只要能住在「舒適」的穩定環境,就是好的住宅政策。當年輕人不需當屋奴,政府是否能設計出台版Grand Tour?以往有文化部擬以「文化卡」取代「藝文體驗券」;還有「兒童及少年未來教育與發展帳戶條例」,作為就學等用途(何不擴展至一般人與壯遊等用途)。跨黨派參選人都應會同意:投資未來青年的各種「帳戶」永遠不嫌多。

十一日過後,不管哪黨取得政權,我們能否有更寬廣角度,讓年輕人不要被屋奴的單一價值觀所限,協助他們建立國際視野。投資自己,永遠比鼓勵買房等財務投資更具意義,這不僅是人民價值觀的翻轉,政策制定者亦應先從住者「有」其屋的桎梏觀念解放。

   
競標破天價 5G殺雞取卵?
周鐘麒/資深電信人、賴祥蔚/台灣/聯合報

5G競標破天價,這已猶如失速列車,未來手機每月的費率恐怕會突破二千元!

5G進入二百回合3500MHz已突破一○四八億!創下了世界紀錄,它所帶給未來台灣通訊產業的四大隱憂如下:

首先,全民上網吃到飽,俗夠大碗四九九上網吃到飽的時代,從此將成為歷史,業者手機補貼會大幅降低,換機的頻率會大量減低,業者所收取的月費,將會出現倍速提升。這個發展對手機產業的長期成長,也將是一大桃戰。

其次,5G建設為了達成高速上網,基地台的數量必須增加四至八倍,業者的營運成本必然等比例增加。NCC必須強力制定業者共構政策,一套網路多家分享共用,以避免基地台資源浪費,如此消費者才可以享受5G的真實利益。

第三,電磁波的問題也將成為人民健康考量的挑戰。人民對於無形的電磁波,恐怕會覺得比燒煤的空汙更可怕。NCC如何有效管理,勢必又是一大挑戰。

第四,電信產業整併恐怕在所難免,有為的政府必須開出有效政策,整併代價絕對不可由全民埋單,強制整併必須由業者自行進行,不可動用納稅人資源。

錯誤的政策比貪汙更可怕,5G競標破天價,這是一個不負責任的執政者殺雞取卵,把原本應該是長期的稅收,變成一次性的收入落袋為安,完全沒有產業的長期正常發展的規畫,令人不得不擔憂。

提醒當局,5G的成熟發展應該要有周邊產業的配套政策,包括了AI產業、高解析度的影音服務、4K、8K、AR、VR、手機遊戲、IOT物聯網,所有的產業配套政策,都必須盡速到位。

   
聯合筆記/總統的樣子
林河名/聯合報

再過兩天,總統大選就要投票。許多人認為,「當總統要有總統的樣子」。但,總統該有什麼樣子?

史記「孔子世家」,齊景公問政,孔子曰:「君君,臣臣,父父,子子。」「君君」就是說國君要像個國君的樣子。齊景公說「對極了」,否則,君不君,臣不臣,父不父,子不子,「雖有粟,吾豈得而食諸(縱有再多糧食,怎麼吃得到呢)?」

總統的樣子,並非僅指外表、相貌。在選舉中,高顏值、高學歷雖然吃香,更重要的卻是能力、態度。

對於「總統的樣子」,國民黨總統候選人韓國瑜在這次大選辯論會上曾有一番論證。他歷數前幾任總統,包括蔣經國「身材五短,脖子短,四肢短」,後來換了「五長身材」李登輝,再換了「五短」陳水扁、「五長」馬英九,蔡英文「應算身材勻稱,不長不短」。

韓國瑜的形容一出,親民黨總統候選人宋楚瑜大表憤怒,不滿韓「竟然對經國先生講那四個字」。不喜歡他的人,也可能認為他在為自己「望之不似人君」開脫。但韓的說法,其實在解構「什麼樣的人可以當總統」。以美國為例,民權總統林肯其貌不揚。「看起來不像總統」,不該成為評斷是否適任的依據。若只爭論韓國瑜的說法「對蔣經國不敬」,根本是畫錯重點。

關於如何擔任領袖,馬基維利的「君王論」堪稱經典。他提到,從平民崛起的君王,有人是依靠同胞的幫助,有人是依靠邪惡而卑鄙的方法登上統治地位。論及殘酷與仁慈,他認為,對君王而言,只要能避免被憎恨,被人畏懼比被人愛戴「安全得多」。

從現實來看,可用來檢視候選人有無出「奧步」。例如,執政黨操作「芒果乾」(亡國感)、打「恐共牌」,似乎與「君王論」若合符節;而強行通過「反滲透法」,會不會達到被人民「憎恨」的地步?選票可見真章。

另個例子,因貪汙入獄獲保外就醫的前總統陳水扁,近來屢踩紅線,甚至到處助選,主管機關卻視若無睹。蔡總統既不特赦、又不執行,有律師直批,「一個前任元首不守法,一個現任元首不執法」。簡單說,就是「前總統沒有前總統的樣子,現任總統沒有現任總統的樣子」。

看看上述「總統的樣子」,總統選舉能不破除這層迷障?治國不是看總統的高矮胖瘦,而是胸懷寬廣;與其爭論總機或讀稿機,更要看誰能開創新機。這一票,將決定國家未來的樣子。

   
美國不怕開戰的底氣
黃惟冰/公共服務業(新北市)/聯合報

美軍狙殺伊朗聖城旅指揮官蘇雷曼尼,引發伊朗強烈不滿;八日向駐伊拉克美軍基地發射飛彈,並表示這只是報復行動的第一步。中東緊張情勢恐持續升高,且美國在擺脫對中東的石油依賴後,更無後顧之憂,也有放手一搏的底氣。

首先,根據美國能源情報署數據,美國在二○一九年九月實現石油「淨出口」。當月出口減去進口額度後,平均每日的石油「淨出口」量為八點九萬桶。不過十年前,美國平均每日的「淨進口」量還超過一千兩百萬桶。拜頁岩油蓬勃發展之賜,石油需求不再是美國軟肋,不僅自給自足,還有餘裕賺外匯。

其次,美國頁岩油儲量大外,還有另一優勢,開採成本相對較低。倘國際油價因中東局勢攀升,頁岩油有增加獲利空間,回過頭刺激美國就業市場與實質收入。「戰爭財」已不再是美國軍火商專利,頁岩油周邊產業如今也都能分一杯羹。

總之,雖然川普總統在伊朗反擊後曾透過推特表示,「我們擁有至今最強大,裝備最精良的軍隊駐足世界各地」,希望以此安定民心士氣。不過,近年美國頁岩油發展所帶動的世界能源格局轉變,才是美國真正的底氣所在。

   
批評在野黨候選人?國防部應政治中立
姚中原/國防部戰略規畫司前副處長/聯合報

二日軍中發生黑鷹直升機失事,造成參謀總長沈一鳴上將等八位將士殉職,國人都十分哀痛,國防部也做了許多穩定軍心工作,並保持正常戰備及各項國防事務運作,值得肯定。

然而,國防部五日竟發新聞稿提到,「對於黑鷹將士殉職事件被影射為『台灣中邪了、國運不昌隆』這樣的形容,實屬不當,是對殉職將士不敬,更對家屬再次造成傷害,並進一步斲傷國軍士氣,抹煞我全體官兵守護國家安全的努力,本部深表遺憾」。明顯是針對韓國瑜日前在選舉場合發言的批評,筆者認為有所不妥了。

因為還原韓國瑜談及黑鷹直升機失事時的談話內容是,「我們的國運也不昌隆,到底是怎麼回事?台灣到底是得罪誰了?台灣是中邪了嗎?台灣是生病了嗎?怎麼可能呢?三、四十年前,我們是多麼驕傲,多麼自豪,哪一個人不對台灣豎起大拇指?」從以上的內容,可看出韓國瑜主要是在批判蔡政府執政多年來的倒行逆施,並不是批評國防部。

換言之,國防部將韓國瑜談話內容中的「國運」、「台灣是中邪了嗎?」等同於「國防部」、「國防部是中邪了嗎?」;且直覺認為韓國瑜是在利用國軍、消費國軍且為選舉造勢,其實國防部是「不當連結」且想法錯誤。

國防部是具高度敏感性的軍事政府機關,應該嚴守「政治中立」、「選舉中立」的憲法規定。過去軍中曾出現「巧克力部隊」、「憲兵在國慶大會散發入聯公投文宣」,及「現役上將上台為立委候選人助選」等等離譜情事,嚴重影響國軍聲譽,且造成社會觀瞻不佳。

距大選倒數最後時刻,國防部發出自認為「行政中立」的新聞稿,其實背後主要目的在批評在野黨總統候選人,令人遺憾。

   
台式民粹 扭曲的民主
張鐸/樹德科大副教授(高雄市)/聯合報

何謂「民粹」?舉凡對民主訴求冷漠,僅能擔憂自己的生存;喪失道德自律,僅知自私圖利;毫無全局思維,僅會短視反智,此者皆可謂之。

上月中,因虐貓引起公憤的「新竹虐貓王」,遭當街圍堵痛毆。但「楊蕙如網軍們」聯手霸凌逼蘇啟誠以死明志,卻沒人幫蘇啟誠伸張正義。這是第一種台式民粹。

蔡政府為了綠能而鬆綁讓農地種電,良田淪陷,有些年輕人卻單純地認為農地種電是能源發展的必然;年金改革也只是針對退休人員,甘願被帶風向去擔心「今日香港」會不會變成「明日台灣」?這是第二種台式民粹。

兩性平權已成普世價值。女總統卻甘願被網紅以近乎性騷擾的言詞撩,以博取點閱率換取支持度。總統候選人認為輪流跟知名網紅同框,就可以拉攏年輕人的票,年輕人就如此甘願被藐視,這是第三種台式民粹。

蔡政府強力灌輸以守護民主、護主權來包裝「去中」以及「台獨意識」,拉著全民走鋼索,不讓國人廣泛了解國際社會對台灣的認知,持續從中獲取政治利益。這是第四種台式民粹。

總統任意享用職權,隨意對調查中的案件下指導棋;政府直接間接養網軍,以達到抹黑競爭對手的效果。這是第五種台式民粹。

「反滲透法」可以輕易通過,九二共識恐已無生存空間,兩岸互動原是國民黨的政治舞台,卻演變成不知如何拋棄的政治包袱。這是第六種台式民粹。

民進黨無視公投呈現的民意,民意訴求有如衛生筷一樣,展現過一次之後,若不被政府正視,民意也就銷聲匿跡,這是第七種台式民粹。

蔡政府拿從中國大陸「經濟面惠台」每年賺取的貿易順差,買美國武器瞄準大陸,以換取美國恩賜些許「政治面惠台」,這樣有可能玩弄到最後大陸強化「弱台」,而美國因無心「涉台」,轉與中國關係改善而「棄台」。這究竟是在強化主權,還是被邊緣化?茫然的台灣人就這樣被帶進死胡同。這是第八種台式民粹。

前年九合一大選,一邊開票還可以一邊投票,其開票結果居然還可被法院判定有效。其實在台灣,許多人相信判決的標準不是法律與道德規範,而是政黨顏色。這是第九種台式民粹。

馬政府砍了軍公教年終慰問金,不滿情緒嚴重影響了國民黨二○一四年七合一選舉和二○一六年總統大選,讓蔡英文當上了總統,強勢推動年金改革對軍公教所造成的損失,遠比當年的年終慰問金還大。不僅如此,還被民粹扣上至今仍不知該如何抹去的各種汙名。這是第十種台式民粹。

綜上十種台式民粹,可知傳統價值觀與社會道德規範早已被蛻變、扭曲,我們的民主操作跟歐美國家大異其趣。民粹在台灣因遏止及導正力量的薄弱,已演化成一種傳統,在滿是民粹的氛圍中選總統,台灣要向上提升?還是要向下沉淪?每次大選都是一次契機,但民粹已成傳統的台灣,又有多少人在意自己的未來?

   
誰讓台灣走向恐懼之邦?
白樺/商(台北市)/聯合報

俄國在一九九一年開放,我有幸在九四年到俄國遊學。有次和同學走在路上,有個在街上撿空瓶子的老婆婆和我們攀談,希望我們可以幫助她,她家裡有很多俄文書,可以便宜賣給我們。到她家,門打開有股霉味,雖然是白天,窗簾是拉下來的,屋裡顯得昏暗,地上堆了一疊疊的書,拉出長長的陰影,氣氛有些詭異。

老婆婆壓低聲音說話,並拿出一些書。我們詢問為什麼要低聲說話,老婆婆說,有人在監聽她,要小心。不知老婆婆是否有妄想症,或是來自蘇聯時代經驗。總之,我當場起了雞皮疙瘩,和同學選了幾本,多給了一些錢趕緊離開。當時的氛圍、老婆婆張望的眼神、壓低的聲音、昏暗帶霉味的房間、可能的監控,讓我做了幾天惡夢。

現在的社會,情況如何呢?

中國境內設置了上億台的監視器,推行「社會信用體系」。在試行城市,手機支付透過「刷臉」,並將資訊和公安單位連結,配合各處的監視器。這是擴大版的「老大哥」。

中國是共產國家,這樣的監控可以了解,但美國有比較好嗎?二○○一年九一一後,美國開始針對國內及國際進行大規模監控;二○○七年「 稜鏡計畫」就是針對國際的監控。

以國家安全為理由,全面監控人民。這是對民主、自由及隱私權的極大破壞。麥可.克萊頓在他的小說「恐懼之邦」中有段話說:

「每一個獨立主權的國家如果要控制人民的行為……,最好的方式就是恐懼。……恐懼滲透到我們社會的每一個角落、生活的每一個層面。我們自以為住在不同的國家──法國、德國、日本、美國──其實我們都生活在同一個國家:恐懼國。」

台灣狀況如何呢?最近政府強調要打假新聞,投注大批警力。移送的案件,法院多數裁定不罰,但是被移送、上法院等,都造成巨大的心理壓力,此舉主是要讓人心生畏懼,不敢批評政府。連台大教授蘇宏達也因批評故宮的言論,被警察約談,法院已判決不罰。警察現在被執政單位作為恐嚇人民、箝制言論的工具。

去年底通過的反滲透法,更易陷入羅織入罪,剷除異己的手段。台灣的民主與言論自由,正在被嚴重的破壞。破壞他的不是別人,正是我們選出來的政府。我們能做下面三件事,來避免事態更加嚴重:

一、對於重大的新聞、弊案,請追蹤後續的發展。不要輕易遺忘。真相有時來得很慢,或是以非常小的標題或訊息悄悄的發布。有時第一線承辦人員受到重懲,高層沒有負責,反而高升。

二、若對於政府打壓言論自由,我們要清楚的表達立場,維護台灣的自由與民主。

三、選舉將近,我們不只要聽他們的政見,還要觀察候選人以往的所作所為,謹慎投下選票。

歷史的教訓,執政者如何監控人民,如何讓人民心生恐懼,而不敢自由表達。民主與自由是台灣可貴的價值,我們要盡力的守護。選舉將至,希望大家不只看清政客的訴求,而是仔細觀察他們的行為,謹慎投票,共同維護得之不易的台灣現況。

否則將台灣變成恐懼之邦的不是別人,而是沉默的你和我。

   
《STAR WARS:天行者的崛起》電影迷永遠的美好回憶
將來,可能很難再出現《STAR WARS:天行者的崛起》這麼偉大的電影史詩了。能夠跟著星戰一起走過這段路,是身為電影迷永遠的美好回憶。

當地人才知道的絕景國道「酷道」
從福島市的飯(土反)溫泉鄉前往山形縣的途中,會經過國道399號線。您會發現這根本就是一個天然的楓葉隧道,展現在眼前的美景,彷彿就只屬於您一人的風景。
 
本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有,
禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權,請【
聯絡我們】。
  免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們

沒有留言:

張貼留言