2019年11月17日 星期日

從「蔡賴配」看蔡英文用人及其隱喻


【聯安醫週刊】提供健康新知、飲食營養等內容,以淺顯易懂的方式和大家輕鬆聊健康,落實生活中的健康美學。 英文單字總是背了又忘、忘了又背?【TOEIC Power多益單字報】教你從字首、字根和字尾學起,輕鬆背單字。
★ 無法正常瀏覽內容,請按這裡線上閱讀
新聞  健康  u值媒  udn部落格  
2019/11/18 第4614期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份
聯合報黑白集 聯合報黑白集/吳敦義才該黨紀處分
聯合報社論 聯合報社論/從「蔡賴配」看蔡英文用人及其隱喻
經濟日報社論 經濟日報社論/透視股市好景背後的風險
民意論壇 黃介正/台美之間的四個「悖論」
檢驗蔡賴配 力道會更大
拉攏獨派 加深中間選民疑慮
功成不受爵 吳敦義別葬送國民黨前途
老幹新枝攜手 力爭東奧最後一張門票
大自然是高階核廢處置榜樣
拉近與世界棒球強權距離 相信中華 更謝謝中華
聯合筆記/美國對中政策是微調還是轉彎?
大國博弈 川普牟利至上 我防池魚之殃

聯合報黑白集
聯合報黑白集/吳敦義才該黨紀處分
聯合報黑白集/聯合報

國民黨不分區立委提名太難看,引發外界惡評。韓國瑜的競選副手張善政說,民眾若不滿意立委提名,「政黨票」可以投民眾黨。此話引發吳敦義勃然大怒,嗆稱若再說這種話,就要「黨紀處分」。

吳敦義有沒有搞錯,張善政雖當過馬政府閣揆,但人家一直是「無黨籍」,國民黨黨紀哪裡管得到他?吳敦義大概以為,當個黨主席就像當皇帝一樣大了,所以他要把自己排名第幾就排第幾,想要處分誰就能處分誰。但選舉要問民意,處分要問黨意,吳主席最好先問問其他同志怎麼想吧!

由於不分區提名不當,國民黨的政黨支持度近日一下子掉了四趴,可能影響一至兩席立委的當選,更拖垮韓國瑜選情。從這點看,若要論「黨紀」,吳敦義自己的過失恐怕嚴重得多。身為黨主席,不好好協調黨內輔選,又拒絕出任韓競選總部主委,更為了一己之私弄得全黨顏面無光。張善政當然是失言,但吳敦義更是行為不當且影響重大,若要追究,他自己不是更該受黨紀處分?

同樣是不分區提名,民進黨的名單前後改了廿四次,一直改到派系吵鬧的音量變小,方才底定。那麼,國民黨的名單為什麼卡在主席的意志,要由一人迅速拍板決定,對黨內外其他意見卻充耳不聞?中央委員最後投下那麼多反對票,這光彩了誰?

吳敦義的自私,國民黨同志不妨先記下,等到選後好好算這帳。尤其青壯派,真的不必再忍氣吞聲了!

   
聯合報社論
聯合報社論/從「蔡賴配」看蔡英文用人及其隱喻
聯合報社論/聯合報

預告多時,「蔡賴配」昨天終於正式登場。近日多次同台,蔡英文飛揚、賴清德苦澀的神情,寫出了這對奇異搭檔的真實心情。蔡英文總統散發著「征服者」的勝利氣味,對照賴清德以「敗戰者」被迫搭配撐場面的屈辱,這若用一句「團結」來概括,真有說不出的勉強。值得玩味的是,蔡英文強逼賴清德擔任副手的安排,除說明她用人的老辣和愉虐,也暴露她可用的大將已屈指可數。

「蔡賴配」的成形,和蔡英文任命敗選的蘇貞昌出任閣揆一樣,有著相同的脈絡:拉政治上無路可走的人來為她效死命。蔡英文和蘇貞昌「不合」,是黨內外皆知的事實;當年蔡英文擔任蘇貞昌的副院長,蘇揆甚至曾要求陳水扁將她撤換。這段關係拖了十餘年,直到去年蔡英文請陳菊力勸蘇貞昌出馬競選新北市長,才告修復。蘇貞昌敗選後本應黯然告退,但因賴清德堅辭閣揆,蔡英文提名蘇貞昌出任閣揆,深知此舉必能讓蘇貞昌感恩圖報,全力以赴。果然,蘇貞昌使出渾身解數,不惜揮霍國家財政和自己的聲名,也要幫小英創造政績。

蔡賴配的演出,也是同一模式。賴清德初選慘敗後,眼看未來數年沒有任何政治角色或職位可以扮演;更因魯莽挑戰本黨現任總統,導致黨內形勢大亂,可能深陷「孤鳥」處境。在此之際,蔡英文再派出陳菊力勸賴清德,促其接受副總統搭檔。這項安排,對賴清德而言,一則藉「共赴團結」的名義化解黨內同志對他的芥蒂,二則也為自己未來更上層樓之路鋪陳可能,三則為新潮流保持黨內最強派系的氣勢。

蔡英文和賴清德「不合」,也是存在已久的事。在賴清德離開台南市長北上出任閣揆時,外界即質疑蔡賴兩人心結甚深,「蔡賴體制」能否合作拿出令民眾眼睛一亮的政績。果然,去年底選舉民進黨大敗,賴清德即堅持走人,並挾著獨派的支持向蔡英文提出初選挑戰;沒想到,自己反而引火焚身。而今,蔡英文不計前嫌找賴清德搭檔,主要原因是:一來藉此「收服」賴清德,二來順便收納獨派陣營在此役的選票,三來副總統反正沒有太多實質角色可以扮演,她不必再擔心賴清德的拉扯。

事實上,最近蔡英文力排蘇貞昌的反對,將游錫堃排上民進黨不分區立委前段,並刻意釋出游錫堃是她屬意的下屆立法院長人選的消息;此一安排,同樣是善用政治上無路可走的人來為她效命的策略。游錫堃和蘇貞昌皆已年逾七十,兩人的子弟兵成群,照理都該退出江湖。但蔡英文此時力主游錫堃率領國會,不僅是在借力使力壓制氣焰囂張的蘇貞昌,更是利用「正國會」來牽制「新蘇連」的獨大,是一石二鳥之計。

有趣的是,陳水扁昨天起底蔡英文和游錫堃的關係,稱蔡英文任陸委會主委時,曾向他表示不願再擔任游錫堃的閣員,因此後來蔡英文才改任不分區立委。亦即,蔡英文近期陸續起用蘇貞昌、賴清德、游錫堃,均非她素來喜歡或尊敬的人。這點,或可解釋為蔡英文用人已經能超越個人喜好,只問功能取向;但從另一層面看,總統一直在回收與自己不合的老人,也可能顯示自己袖中的人才錦囊已空,已經找不到可以用的新人。後者,則隱喻著民進黨人才深沉的危機及未來國政的老調。

再看,在游錫堃進入不分區作為立法院長備位的安排中,人們不應忽略的,是悄悄「被消失」的立法院長蘇嘉全。蘇嘉全二○一二年曾是蔡英文總統大選的搭檔,二○一六年更因此而被蔡英文安排出任立法院長;僅三年多,他卻從院長寶座被徹底移除,且黨內外對此均未作任何說明。若蘇嘉全因表現欠佳被拔除,保送他當上議長的人又能稱英明嗎?這點,正是我們看蔡賴配及游錫堃重出江湖的大疑問。

   
經濟日報社論
經濟日報社論/透視股市好景背後的風險
經濟日報社論/經濟日報
這一個月以來,美股屢創歷史新高,台股連破29年來高點,日股也走出一年來行情。這波美日台股市好景,主要受惠於美中貿易戰停戰有望,以及美國聯準會今年來第三度降息。儘管市場已經意識到美股偏高,但在低息環境下,股市成為資金停泊處,資金行情撐起了這波股市繁榮。

此刻的股市好氣象,是否能持續到明年,恐怕只有上帝知曉。身為投資者所能做的,就是做好風險控管。展望未來的市場風險,除了眾人所知的:美中貿易談判前途未定、川普彈劾案、香港政局動亂外,上個月日本央行提出了「擔保貸款憑證」(CLO)風險警告報告,也值得我們關注。

日本央行每年提出兩次「金融系統報告」,以此來檢視其國內金融體系的穩定與風險控管。上個月提出的報告中,首度對於日本商業銀行投資過多CLO提出警告,日銀說一旦美國發生景氣衰退,CLO的商品價格可能跌落三成,進而造成日本國內銀行的系統性風暴。

所謂的CLO,簡單來說是企業貸款版的次級房貸,是將一定數量評級較低的企業貸款組合成貸款池,並將其證券化。貸款在證券化後,還款人會將原本償還給銀行的本金及利息轉付給買入CLO的投資者。CLO跟2008年金融海嘯的元兇「擔保債權憑證」(CDO)很類似,差別的是CLO連結標的是企業貸款,而CDO連結標的則較為廣泛,除了債券、企業貸款,還可以是房屋貸款,甚至是其他衍生性金融商品。

2008年金融海嘯時,CLO沒有出現嚴重災情。因為當時出狀況的是美國不動產市場,導致連結次級房貸的CDO崩盤。又因為CDO商品銷售全球,美國房地產市場與相關債權的資產縮水,就成為金融海嘯席捲世界。

與CDO相比,因為CLO連結標的單純為企業貸款,原則上風險較小。但是對於金融機構的投資而言,兩者存在著類似的道德風險。不管是CDO或是CLO,金融機構在投資的時候,基本上都已經不清楚其所投資的證券連結標的為何,也不知其實際風險為何,金融機構唯一依據的,就是風險評估機構所做的信用評比。

CDO主要連結的是不優良的次級房貸,CLO連結的是評價低的企業貸款,而售出債權的機構,為了美化其信用評比,通常是在貸款池增加一些優良貸款,增加貸款個案數(降低單一個案倒帳的影響),再搭配神奇的金融數學之後,許多高風險、高利率的商品,又可以同時得到AAA的高信用評比。然後就發生了金融海嘯,很多AAA等級的CDO商品一夕之間化為垃圾債券。

在全球低利率的環境底下,世界的金融機構,包括台灣的商業銀行與壽險公司,都在尋找高利率投資標的,CLO成為資金出口的救世主。國際清算銀行(BIS)在今年9月發出警告,目前全球未償還CLO市場規模約7,500億美元,遠高於2007年金融危機前,規模為6,400億美元的CDO市場。

在上述背景下,日本央行在10月對其國內銀行提出了警告。日央行說,雖然商業銀行都只投資AAA最高等級CLO商品,但是如果仔細分析,會發現少數幾家企業貸款橫跨數百件以上的CLO商品,顯示CLO的風險分散程度並不如表面上的高。再者,遇到系統性風暴,所謂的AAA高信用等級商品,也會一夕崩盤。最後,日本央行指名道姓,說出日本有哪幾家銀行購買過多CLO需注意。

日本央行的風險意識值得台灣效法。目前金管會對於國內金融機構投資海外CLO商品,並沒有統計。換句話說,萬一美國CLO商品發生系統性風暴,日本政府馬上知道各銀行的受災情況,而台灣政府會一無所知。

而對於投資人而言,由於美中貿易戰的影響,全球製造業一片低迷,這種非單一企業經營問題,而是整體產業低迷的狀況如果持續,多數企業無法償還貸款的風險就會浮現,到時候CLO商品就可能出現系統性風暴,投資人不可忽視。

   
民意論壇
黃介正/台美之間的四個「悖論」
黃介正/聯合報

蔡總統近一年來,多次在會見美方人士時表示,「現在是台美關係最好的時刻」,國內民眾也似乎存有此種印象,畢竟美國從行政部門到國會山莊,從總統過境禮遇到重大軍售決定,近年來一連串的友台做法,可以列出一長串。

兩岸管道斷線的事實,與美中強權爭霸的趨勢,形塑了「美打台灣牌」與「台灣選邊站」的外在環境。這種一邊倒的拉力所牽引出,現任政府在對美中兩強關係槓桿演變成的「近美離中」甚至「親美仇中」路線,是否真的符合台灣的根本利益,則是我們在總統大選時,必須嚴肅思考面對的課題。

「台海麻煩製造者不是台北」。台灣海峽的和平與穩定符合美國的區域安全利益,美軍機艦頻繁航經海峽,既宣示美國對自由航行與飛越的堅持,也顯露對台海情勢的憂慮。美方官員稱兩岸關係走壞,過去是陳水扁挑釁製造麻煩,現在則是北京對台加壓所致,責任不在民進黨。但兩岸僵持趨緊,我們自己就無需面對,放任繼續斷線嗎?

「斷邦交沒關係,有美國就好」。川普政府這兩年還算夠義氣,可以公布台美雙方國安顧問華府會晤,把我友邦駐美大使找來耳提面命,還盡力在印太框架下推動國際會議,讓台灣不致銷聲匿跡,甚至國內竟有附和強權大國關係勝於蕞爾小國邦交的說法。邦交國的存在,乃構成主權國家的要件;一面倒親美的民進黨政府三年丟掉七國,倘再四年後還有幾國?

「不可安全賴美國,賺錢找大陸」。美國應對中國爭霸的貿易戰起手式,蘊含迫促大陸改變經濟體制結構的意圖。過去廿年亞太國家「既要錢又保命」,在美中兩邊得利的做法,涉及美國長期戰役的勝率。川普政府的鷹派不願美國對中「脫鉤」,而別國卻「政經分離」。在RCEP即將上路,5G規格鏖戰之際,台灣要選邊站隊,不管兩岸貿易嗎?

「大陸動武,美必然馳援」。中國大陸軍力躍升,南海軍事部署,機艦遠海演訓,確使美國警覺印太安全的重要。但別忘了,美國不顧並肩打擊伊斯蘭國的庫德族,說撤就撤;要求盟國分擔軍費調高四到五倍,合台幣南韓要出一千五百億,日本三千億;再度證明川普,其實是極不願花自己錢打仗的總統。台美沒有盟約,川普「出嘴比出手便宜」,美國一定會出兵援台嗎?

自李登輝以降,歷任總統都曾說過,當時是台美關係最好的時刻,不是蔡英文上台後才有的「新生事物」;但我們也不能否認,現在兩岸關係正處於風險最高的時刻。川普與習近平的強勢對撞,美中貿易戰形成的兩難處境,我國邦交國的極速減少,台海軍事情勢的漸趨緊張,都要比上次民進黨執政的陳水扁時期還要危殆,怎可視若無睹。

無論誰當選,下任總統都會面臨「不好做,也做不好」的難局。因此如何「保命」,為台灣掙得四年「休養生息、調理體質」的時間至關緊要。再看看台美關係的四個「悖論」,能不警惕?

(作者為淡江大學戰略研究所副教授,戰略暨兵棋研究協會理事長)

   
檢驗蔡賴配 力道會更大
廖凱弘/台北大學數位行銷學程兼任/聯合報

蔡英文總統終於宣布,連任之路的副手人選,是自己所任命的行政院前院長賴清德。我想,在蔡總統宣布之前,民眾甚至韓國瑜陣營,都應該預測到了,這是綠營必走的選戰布局。因為在「團結」綠營的號召下,即便年初在黨內初選與蔡總統捉對比拚,造成蔡賴雙方陣營互嗆的情勢之下,賴清德仍必須在這場大選中,扮演「輔選大將軍」的任務角色,不只是總統須連任成功,綠營立委席次的數字是否能保住國會最大黨,更是賴出任副手的關鍵。

選戰策略上,蔡陣營一路以來,是以網路空戰為其核心優勢,然而,空戰是長期鋪陳的大戰略,是長期投注資源與布局,所形成的宣傳效果,也確實守住了綠營的年輕選票。賴清德擔任副手,在這塊加分有限。換言之,賴清德本身的守備範圍,會是屬於「搭配」空戰的陸戰,是蔡總統較不擅長擄獲的年長族群,或者說是老獨派的選票集結。

在正式登記為總統、副總統候選人之後,選戰面臨即將而來的短兵相接期,就再也不是空戰、也不是陸戰了,而是各陣營預料都會使出更靈活技能的攻防巷戰。縱使蔡總統要尋求連任,過去檢驗其道德操守的嚴格標準,在選戰倒數不到六十天之際,可能不必再重複。然而,現在執政的蔡政府,真的會如民調走勢一樣,會一直開低走高,直到贏得勝選嗎?真的還會是立委過半,或只能保有國會最大黨嗎?恐怕都不再樂觀。

攤開執政的包袱裡,無論南方澳斷橋、國安私菸、烽火斷交、一例一休等,甚至是蔡未交出成績的憲改與司改等,選民恐怕都還記憶猶新,也都有可能成為接下來,蔡賴與韓張陣營的攻防戲碼。質言之,檢驗蔡賴配的力道,不會因為民調的暫時領先而有所打折,反而因為副手與團隊底定,加上各黨不分區名單亦已放置檯面上比拚,蔡賴配的上半場總成績單才正要開展,接受各方批判與檢驗。

   
拉攏獨派 加深中間選民疑慮
羅均/文字工作者(新北市)/聯合報

蔡英文總統宣布英德配,她批評國民黨不懂團結的意義,民進黨因競爭更強大,攜手合作成為最強。對比國民黨還深陷不分區名單等黨內茶壺風暴,民進黨的整合能力,可說比較快速。

蔡英文找賴清德搭檔,無非是希望借重賴清德的高人氣,穩固深綠票源,化解獨派人士對她的不滿。而賴清德必然要再更上一層樓,才能延續其政治生命。賴清德若不與蔡英文合作,一則要承擔破壞黨內團結與責難,二則是會損失其儲君的地位,由鄭文燦和林佳龍等潛在競爭對手半途攔截殺出,挑戰賴清德。所以賴清德終究只能選擇歸隊 。

不過,蔡英文與賴清德搭檔,仍有政治風險。因為賴清德曾宣示自己是務實的台獨工作者,深綠色彩強烈,這對當前已經冰凍如霜的兩岸關係僵局,無疑將會走入更難解的死胡同,這對英德配爭取中間板塊和經濟選民的票源支持,恐怕是不小的隱憂。

另外,賴清德在初選期間挑戰蔡英文,必然會被外界質疑他是不是認為蔡英文治理能力不突出,所以他才跳下來挑戰。因此,蔡賴心結是否完全說開排除,也是另一項關卡。

儘管民進黨傾全黨之力攻擊韓國瑜,但韓的非典型選戰打法,和面對支持群眾的渲染力與製造議題、化繁為簡鋪陳口號的爆發力,不是蔡英文所擅長。小英只能拉著賴神助攻,與韓國瑜一起比畫。看來,賴清德已站穩民進黨後小英時代的領頭羊戰略高度和地位。

   
功成不受爵 吳敦義別葬送國民黨前途
薛慧綺/教(台東市)/聯合報

國民黨不分區名單,鬧得沸沸揚揚,泛藍支持者驚愕、憤怒,覺得這是背離民意的安排,是國民黨政治分贓的證明,甚至是國民黨的死刑判決書。但我覺得事情並不如表面所見,這份名單需要泛藍選民的智慧,國民黨需要泛藍選民支持,才能起死回生,才能談後續的改革。

以選舉策略來看,國民黨向以理性、知識自居,「經濟藍」、「知識藍」之語,自黨內初選開始不斷出現。國民黨不分區人選,遵循黨內的風格傳統,不乏政經界菁英與學者專家,卻被敵對陣營畫上「權貴」的紅圈,實質內涵被忽略,還影響了泛藍支持者。

反觀民進黨以草地性格起家,不也反過來訴求經濟、知識的方向?但綠營人選就真的很經濟知識?還是實際上行權貴派系的分贓之實?或者是包裝成「偽經濟知識」的「草莽綠」?誰一路走來始終如一,誰企圖包裝掩飾裝清高,我想一目了然。

再者,泛藍選民不滿不分區立委提列的人選年齡偏高、黨政勢力背景撐腰,試想,這些人能在黨內堅守多年,其黨性的堅貞,已經通過檢驗。不分區立委的作用,是在立法院鞏固黨的意志與方向,若黨性不夠堅定,如何能守護黨的方向?區域立委是戰將,在地方打響名號、關心選民、承擔選民所託,這需要敢衝、敢講、有自我風格的人選,替黨內提出貼近地方民意的政策。不分區與區域立委共同合作,才能取得話語權,創造新氣象。

吳敦義主席雖無功勞,但有苦勞,因應黨產被查封的危機,默默尋求解決之道,實屬辛苦。但國民黨被人民懷疑的原因為何?知識藍、經濟藍與庶民一度相對,是否想過:哪位經濟、知識不是庶民出身?面對對立不懂得消弭,放任黨內劍拔弩張,造成選民階級化,甚至成為敵對陣營拿來說嘴的話柄。面對民心思變的黨主席,都沒有危機意識嗎?國民黨可以有更多元更智慧的各領域人才,但不是塑造更多對立。

吳敦義說:「台灣既需要好的總統,也需要好的立法院長。」然而誰是那位好的立法院長?就要看國民黨能否推出符合社會期待、改變黨團氣質的人選。黨主席不應再為一己之私,葬送國民黨前途。「功成不受爵」,才是政治家的氣度,也才是吳主席與國民黨「贏得身前身後名」的最佳打算。

   
老幹新枝攜手 力爭東奧最後一張門票
李政達/大學體育講師(台南市)/聯合報

中華隊已結束世界十二強的賽事,以第五名作收。雖然無法進入四強決賽及取得二○二○年東京奧運的參賽資格不無遺憾,不過中華健兒在球場上的表現與拚勁,令人激賞。包含張奕、江少慶兩位先發投手在內的許多新生代球員,不僅打出了身價,也讓人看到台灣棒球的明日希望。當然老將如陳鴻文、胡金龍、林哲瑄、陳俊秀…等人穩定軍心的表現,也必須於功勞簿記上一筆。現代棒球分工細膩,打的是團隊合作的默契,老幹新枝缺一不可。

然而在球隊整裝歸國之際,傳出了總教練洪一中請辭的震撼彈,不免讓對中華隊拚奧寄予厚望的球迷們感到憂心忡忡。截至目前,已取得明年東京奧運參賽資格的,除地主日本外,還有在歐非區資格賽獨占鰲頭的以色列,以及此次十二強賽事中成績居亞洲、大洋洲之冠的韓國隊,和居美洲之冠、在季軍賽廝殺至延長賽獲勝的墨西哥隊。其餘兩張門票,一張是在明年三月舉行的美洲區資格賽冠軍的國家。最後一張門票,則是明年四月在台灣舉辦的六搶一第一名的隊伍。

而已取得六搶一參賽資格的除了我國之外,還有歐非區資格賽第二名的荷蘭隊,代表大洋洲的澳洲隊,及亞錦賽第三名的中國隊,及美洲資格賽屈居二、三名的兩國。爭取東奧最後一張門票的六強均非泛泛之輩,在一級國際賽事上與中華隊對戰也都互有勝負,特別是出產大聯盟球星的美洲兩大傳統勁旅絕非省油的燈。再加上明年四月各國職棒都已開打,旅外球員的徵召難度提高,僅靠國內棒界一時之選撐場面,所謂巧婦難為無米之炊,在難度不亞於十二強的賽事上,調度困難應是洪總請辭的原因之一。

但主辦國具有主場優勢,全場觀眾的加油聲浪是球隊奪勝的後盾,且年輕球員肯纏肯拚的鬥志,往往能創造「逆轉勝」的奇蹟,這也是不容抹殺的優勢。期待各界慰留洪總可以得到善意的回應,更希望返國後的中華球星們能積極準備,在明年四月初調整至巔峰狀態。而求好心切的球迷們也盡量不要給予過重的負擔和壓力,讓全隊能拋開束縛盡情發揮,為台灣棒球打出新的格局!

   
大自然是高階核廢處置榜樣
賈儀平/前台大教授(台北市)/聯合報

高階核廢料是目前我國面臨的難題,也是國際關注的環保議題。

倘若高階核廢料長存地面,千秋萬世都要面對戰爭、恐攻、天災或人為疏失造成的輻射威脅,而且後世要長期承受安全貯存的財務重擔,因此亟需設法與生活環境長期隔絕。

國際上研討過各種創意思維與處置技術,包括太空、深海、深孔等,但經評比後的共識,認為深層地質處置是最安全的方式。

縱觀人類文明發展,僅有六、七千年的時光,無從驗證要能隔絕十萬年以上的地質處置場,許多民眾也認為最終處置是不可能的任務。然而在大自然中,確實能發現與外界長期隔絕的事證,其中最常見的是黏土的阻絕能力。

義大利中部杜納若巴戶外博物館的窪地中,矗立著五十多棵化石樹,多為一九七○年代從二百五十萬年前沉積的黏土層中挖掘出來的,被黏土包圍的樹幹與樹根,並未風化或石化,樹皮與木質依舊保持原貌,顯見周遭的黏土阻滯了氧氣與地下水的出入,大幅減緩樹木的氧化分解與取代作用,故能保存木質結構百萬年以上。

一九八一年在加拿大雪茄湖四百多公尺深處,發現全球最大的高品位鈾礦,較特別的是,礦體上下包覆了五到三十公尺厚的黏土。自十三億年前形成以來,歷經多次造山運動、地面侵蝕與抬升,礦體始終維持著穩定狀態。由於黏土透水性極低,大幅降低鈾礦與地下水的化學反應,並有效阻滯核種流失,所以水文隔絕顯然是長期保存高品位鈾礦的主因。

這些自然現象,可以佐證適合的地質環境可與外界隔絕十萬、甚至百萬年以上,也提升世人對高階核廢料處置的信心。

民選政府受公眾信賴與託付,必須負責解決民眾面臨的輻射威脅,因此各國不得不考量本身有利的自然條件,逐步探查境內地質環境,依法選出條件相對較佳的處置場址。

反觀我國,自從退出聯合國後,朝野對核廢料處置的認知難與國際接軌,又欠缺核廢料管理法規與管理機關,大量核廢料放著不管,等待後世來承受?該是立法與行政部門覺醒的時候了!

   
拉近與世界棒球強權距離 相信中華 更謝謝中華
孫家瑞/金融業(新北市)/聯合報

這一屆世界棒球十二強打得好的沒話說,從總教練以下到球員每個人的拚勁有目共賭,十二強賽就像是一股清流般沖淡藍綠選舉混濁的空氣。

十二強賽是僅次於經典賽強度的國際賽事,而這屆又和奧運資格賽結合,其矚目度、強韌度更是不在話下。雖然此次預賽在台灣舉辦,但賽前幾乎沒人看好。結果我們愈打愈好,國內球迷也愈發期待,結果就差一顆球。隊長胡金龍說,「這就是棒球。」應該說這就是棒球的精彩、棒球的殘酷。

但我們絕不因為一顆球而抹殺了球員的努力,更不會因為一顆球而成了鄉野酸民。明年六搶一雖然難度也不低,但誠如此次中華隊slogan「相信中華」,我們相信棒球之神仍會幫助努力不懈、上下一心的中華隊。第五名已是近十年來棒球頂級國際賽事最佳,我們雖離東京奧運距離愈來愈遠,但卻拉近與世界棒球強權國家的距離,「相信中華」,我相信我們台灣的棒球一定會愈來愈好。我想說:「謝謝中華。」

   
聯合筆記/美國對中政策是微調還是轉彎?
郭崇倫/聯合報

自從二○一七年年底美國發布《國家安全戰略報告》,二○一八年開始經貿衝突,美國與中國對抗之勢越來越清晰,把中國定性為「修正主義強權」,但是「新冷戰」的字眼講不出口,所以用「脫鉤」(de-coupling)來替代,意即美國與中國是兩套不同的經濟、政治體系,在全面對抗之前,必須先畫清楚界線,減少對彼此的依賴,這一年來,華府智庫開的大小研討會都圍繞著「脫鉤」的議題轉。

可是副總統潘斯在十月廿四日的對中政策演說,卻對脫鉤論堅決說不,還稱美國要尋求與中國的「交往」,而在幾天前的北京「香山論壇」,美國與會最高層官員、主管中國事務的副助理部長施燦德也澄清,「脫鉤」的說法,在日常政策討論中聞所未聞,美國要做的反而是要「深化關係」。

對於這個轉變,有人認為由於即將要達成第一階段的經貿協議,是美國對中政策的微調,至多到明年十一月總統選舉,不會超過一年;但是百人公開信「中國不是敵人」的主導人之一、哈佛大學教授傅高義最近接受訪問時則指出,美國整體對中國的態度開始轉變,雖然潘斯的演講受到北京的批評,但是無可諱言,調子是放軟了,「即使要強硬也強硬不起來,他們認知到有太多問題,但是又必須與中國合作…脫鉤是不實際的」。

脫鉤之所以不順利,是因為美國也不再是二戰後一呼百諾的霸權,無論國際與國內都有許多反對的聲音,或許這是個政策轉彎,就像是過去美國總統上任後,先是對中國強硬,接下來像鐘擺般,回到常態,川普只是有更長的學習曲線。

無論是微調或轉彎,華府的一個噴嚏,台北就要感冒,台灣並不像大陸一樣,有抗拒的本錢,我們只能因應可能的發展,見招拆招,問題是台北這裡也有兩種不同的回應考量。

一是認為美中對抗是長遠趨勢,現在即使有調整,但方向不變,我們必須把握百年未有的機遇,美國既已認定台灣是印太戰略重要夥伴,我們必須要勇敢迎上前去,與美國合作無間,不應對華府的戰略力道與決心有任何懷疑。

但另一個完全相反的看法,則是質疑川普總統個人不可信,就像他對敘北庫德盟友一樣,台灣隨時會被他拋棄,因此須提防戒懼,學習其他亞太國家,如日本與印度的避險,同時與美中打交道,維持兩邊等距,不能呆呆地相信美國的政策不會變。

華府對中國政策是微調、還是轉彎,會影響到台灣總統大選後的兩岸政策,如果僅是微調,美中戰略競爭架構已定,兩岸政策選擇就受限,韓總統無法有大開大闔的新政策;但如果美國政策要轉彎了,連任的蔡總統,也必須一改過去的政策,這是形勢使然,為了國家的生存,沒什麼好抱歉的。

   
大國博弈 川普牟利至上 我防池魚之殃
胡逢瑛/元智大學助理教授(桃園市/聯合報

美國總統川普十三日在白宮接見土耳其總統厄多安,試圖將新聞視線從國會總統彈劾案的聽證會中轉移到他的外交事務上。然而,美土關係從經濟制裁的僵局中迅速回暖,反映了敘利亞政治進程,將進入實質的利益談判階段。

十月九日,土耳其發動和平之泉軍事行動後,顯示華府與安卡拉間已達成某些協議,美軍從敘利亞東北部撤軍。廿二日,俄羅斯總統普亭在索契接見厄多安後,俄土開始在土敘邊境進行巡邏。然而,美國日前又悄然調派部隊,決定保留數百人駐守在敘利亞北部油田區。這樣一來,敘利亞北部的命運如同被俄美土三方掌握。目前敘利亞總統阿薩德僅承認俄羅斯是該國邀請來的,美土在敘北行動如同入侵。

目前看來,莫斯科正在幫大馬士革政府與庫德族反叛軍進行政治談判。顯然,不能沒有美國參與。川普的策略是先犧牲庫德族的主導權,讓土耳其先解決境內庫德族工人黨的盤踞及遣返敘利亞的難民。現在棘手問題全集中在敘利亞的政治和解進程,爾後,美國再對土耳其在敘的永久停戰解除經濟制裁,以換取回到庫德油田的機會,並取得安卡拉諒解。川普繞了一圈,一方面顯示美軍撤軍方向不變;另一方面,也要在政治進程中保留參與權,以維持在中東地緣政治的利益。大國博弈下,我們仍可看到美國撤守後敘利亞結束內戰的曙光。

那麼,這對於兩岸有何啟示?首先,川普擅長透過談判謀取利益,採取犧牲小國換取大國協商的籌碼。其次,美國會避免與區域強權進行戰爭衝突,這不妨從避免陷入修昔底德陷阱的理論來看。艾利森提出的理論是,當崛起中的強權,自認足夠強大可以不再忍受屈辱,試圖取代現有霸主,而霸主也不願意面對這個趨勢,在彼此缺乏與時俱進的相處關係並且尚未心態調整和對話的情況下,容易導致戰爭。

換言之,我們要看的是避免遭到池魚之殃。在古希臘雅典與斯巴達兩大強權競逐中,雅典不願意接受在愛琴海擁有重要戰略地位的米洛斯保持獨立,那樣顯示自己的軟弱,要求中立國米洛斯進行對話:選擇投降或是被消滅。雅典入侵米洛斯是現實主義中小國犧牲的案例。擁有戰略地位的小國如何在兩強爭霸中生存?大國一旦爆發衝突,小國失去任何生存籌碼,無法保持獨立。須先在和平時期就要未雨綢繆,避免挑起任何一方強權衝突的動機,這應是核心問題。

台灣擁有的民主和平環境是精神與人文資本,大陸的崛起和民族復興是歷史的契機。兩岸有歷史血脈的關係,北京和台北的領導人應化干戈為玉帛,才能避免外力介入從中牟利而導致損害兩岸人民的生存利益。

   
科技開啟金融新局
為因應年輕世代的消費需求,並推動數位化發展,金管會開放純網銀。與傳統銀行、數位銀行比較,純網銀不透過實體通路營運,主要利用網路等電子傳送管道提供服務,服務時間也不受限制。

《雙子殺手》李安選擇的荊棘之路
雖然電影以「技術創新」是主賣點,但李安導演畢竟曾拍過口碑賣座兼具的作品,觀眾自然以更高標準來看待。《雙子殺手》劇情相較過去作品並沒那麼突出,複製人題材在好萊塢也算老梗,成為許多評論抨擊的地方。
 
本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有,
禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權,請【
聯絡我們】。
  免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們

沒有留言:

張貼留言